The Hunger Games

Il faut que j'aille acheter le dvd

Jme suis endormi hier

Devant ?
Pourtant ça bouge de partout, ça tient éveillé

Sam Claflin est Finnick :O
J'suis déçue, je trouve qu'il manque de charisme, et je m'attendais à ce qu'ils choisissent un inconnu. M'enfin bon on verra

J'ai fini le 2 j'ai commence le 3 je suis fan. Sinon j'ai vu le film en ayant lu le livre j'aime toujours le film qui est bien adapte mais c'est vrai que le livre est superieur, le jeux est beaucoup plus prenant!

Après avoir vu le film, j'ai envie de dire que G.Ross a réussi un bon plagiat

Roh c'est juste inspiré, il y a du plagiat partout alors

Plagiat de quoi? Battle Royal?

c'est plutot une version américaine de Battle Royale

Oui mais bon c'est une histoire vraiment différente. Surtout que le sujet principal de la saga n'est pas les Jeux Hunger Games mais une révolte contre un Capitole.

Comme y en a qui disent que Zuckerberg a créé Facebook, et d'autre disent que c'est les frères Winklevoss

Deja à la base c'est un livre donc ce n'est pas le réalisateur qui a plagié et ensuite à part des jeunes qui doivent se battre jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un je ne vois pas le rapport. Ca me semble être un rapprochement facile

L'époque, les enjeux, le contexte, le but de la manoeuvre ... Tout est différent. Ca me semble réducteur. Et à ce moment la pour des tas (voir presque tous) on peut faire des rapprochement entre les films et peu d'idées sont donc très originales.

Oui, le film n'a rien d'un plagiat. Il est simplement tiré d'un livre. Par contre, le livre est très ressemblant à deux œuvres.

oui, je parle de l'histoire, du livre donc, n'ayant lu l'histoire (je kiffe pas trop lire ), j'ai regardé le film, qui lui relate les "Hunger Games"; certes il y a beaucoup de point divergents mais bon la trame principale en reste la même

Lukas' a écrit:

Après avoir vu le film, j'ai envie de dire que G.Ross a réussi un bon plagiat

Tommy a écrit:

Deja à la base c'est un livre donc ce n'est pas le réalisateur qui a plagié...

En considérant qu'il s'agit d'un plagiat, Ross a quand même plagié le travail de Fukasaku, bon il a été aidé de 2 acolytes x)

Battle Royal est un film complètement gore, avec de l'humour noir. Hunger Games est loin d'être gore, les morts sont loins d'êtres mises en avant (lors du bain de sang par exemple, on ne voit pratiquement rien).

Ensuite la part des Hunger Games est importante dans le livre mais l'histoire n'est pas basé que sur ça, elle est également basé sur la révolte. D'ailleurs, il n'y a pas d'hunger games dans le troisième volume.


Pour moi ce n'est pas un plagiat

Certes c n'est pas un plagiat, mais il ont quand même pris la trame principale, et l'on "étoffé"

Non je ne suis pas d'accord. A part des enfants qui doivent s'entretuer je ne vois pas le rapport. Dans Battle Royale les jeunes sont de vrais merdeux qui font leur loi. Donc à part des enfants qui met dans un lieu restreint et qui doivent se tuer jusqu'au dernier.

Ba si, la trame principal, le jeu, le concept, ces idées ont été piquées

Par exemple, dans BR, on apprend au début qu'au fur et à mesure du jeu, certains secteurs de l'île deviendront interdits de sorte à rassembler les participants dans un espace restreint. Ce principe est quasiment inexploité dans le film. Dans HG, on retrouve à peu près le principe lorsque Katniss s'éloigne un peu trop du centre de l'action et que les organisateurs mettent le feu à la forêt pour la faire revenir...

Dans HG, on nous bassine pendant la première moitié du film au sujet des sponsors. Il est impératif de séduire les sponsors!! Or, dans la seconde moitié, on en parle plus du tout. Au final, on ne sait même pas vraiment à quoi servent ces sponsors...

Autre chose, le jeu s'appelle "Hunger Games", traduction "les jeux de la faim". On nous raconte que les candidats seront affamés et peut-être même victimes de maladies, d'infections...
C'est totalement sous-exploité dans le film. Ils s'entretuent tous mais on en voit pas mourir un seul de mort "naturelle".

Pour résumer disons que "The Hunger Games" est à "Battle Royale" ce que "Twilight" est à "Dracula" c'est à dire un même concept adapté aux ados.

Moi je suis d'accord avec Lukas !

Bon, j'ai pas vu Hunger Games, j'crains à mort je sais.

Non mais déjà dans Battle Royale c'est une classe qui s'affronte, les invidus se connaisse alors que dans HG ils se connaissent pas

Le sujet de base est le même mais la façon de traiter est différente. C'est comme comparer Twilight à Underworld parce qu'il y a des loups garous et des vampires. C'est absurde.

non, la c'est clairement la trame (les jeux) qui reste la même, le sujet de base qui reste le même

Ouais fin bon xD

J'ai hate que le deuxième volet sorte en film !

Ca sert à rien c'est un débat stérile on reste tous campé sur nos positions

Au pire, j'peux départager! Ils ont plagié Titanic et on en parle plus

cad ?

C'était ironique ce qu'il disait pour clore le débat :p (ou alors c'est moi qui n'ait pas compris ta question)

Bon sinon j'ai enfin vu le film et j'ai beaucoup aimé. Ayant lu les livres, je l'ai même trouvé un peu court

Tu l'avais pas vu ?